Yargıtay, yanlış yakıt hasarında dağıtıcı firmalara da sorumluluk yükledi

İzmir‘de bir aracın deposuna yetkili bayide yanlış yakıt doldurulması üzerine başlayan hukuki süreçte Yargıtay son noktayı koydu. Yanlış yakıt kullanımı sebebiyle meydana gelen 59 bin 401 liralık hasarın tazmini için yapılan başvuruda, yerel mahkemenin “ana şirket sorumlu tutulamaz” yönündeki kararını iptal eden yüksek mahkeme, sürücülerin haklarını koruyan önemli bir hukuki zemin oluşturdu.

YEREL MAHKEMENİN KARARI KANUN YARARINA BOZULDU

Süreç, tüketicinin başvurusu üzerine İl Tüketici Hakem Heyeti‘nin zararın tazmin edilmesine karar vermesiyle başladı. Ana dağıtıcı şirketin itirazını değerlendiren İzmir 7. Tüketici Mahkemesi, bayinin bağımsız tüzel kişilik olduğunu belirterek hakem heyeti kararını iptal etti. Ancak Adalet Bakanlığı‘nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay, yerel mahkemenin bu yaklaşımını hukuka aykırı buldu.

MAHKEME “MÜTESELSİL SORUMLULUK” İLKESİNE İŞARET ETTİ

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun maddelerine atıfta bulunan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, ana dağıtım firmalarının “sağlayıcı” konumunda olduğunu vurgulayarak emsal kararında şu değerlendirmelere yer verdi:

“Sağlayıcı konumundaki ana dağıtıcı şirket ile hizmeti fiilen sunan bayi, ayıplı hizmetten ve bu hizmetin yol açtığı her türlü zarardan tüketiciye karşı müteselsilen sorumludur. Ayıbın bilinmiyor olması bu hukuki sorumluluğu ortadan kaldırmaz.”

#yargıtay #akaryakıt #otomotiv #tüketicihakları