DOLAR 46,5998 0.3%
GBP 61,3378 -0.84%
EURO 53,2606 -0.64%
ALTIN 6.294,61-0,79
BIST 14.827,352,82%
BITCOIN 2927713-1.8203%
ETH 79393-1.81301%
İstanbul
23°

KAPALI

ÖZEL HABER
Prof. Dr. Mustafa Aydın: Geleceğin küresel elçilerini yetiştiriyoruz

Yargıtay iş yerindeki fiziki kavgalara ilişkin milyonlarca çalışanı ilgilendiren emsal kararını verdi

Uzun yıllar aynı iş yerinde görev yapan personelin amiriyle yaşadığı fiziki tartışma neticesinde tazminatsız işten çıkarılması yüksek mahkeme tarafından hukuka uygun bulundu.

11/07/2026 01:59

Türkiye genelinde işçi ve işveren ilişkilerini düzenleyen 4857 sayılı İş Kanunu’nun uygulama alanlarına yönelik yüksek yargıdan kritik bir içtihat kararı çıktı. Bir üretim tesisinde çeyrek asra yakın süredir emek veren bir personelin, vardiya amiri ile girdiği sözlü tartışmanın fiziki kavgaya dönüşmesi üzerine iş akdinin feshedilmesi yargıya taşındı. Yerel mahkeme ile istinaf dairesi arasında yaşanan hukuki görüş ayrılığına son noktayı koyan yüksek mahkeme, iş yerindeki huzur ve güven ortamını bozan eylemlere dair işveren haklarını koruyan emsal bir onama kararına imza attı.

is yerinde bu hatayi yapan yandi 23 yillik tazminati yakan olay 1802448 202607101431 20260710143155 1

YİRMİ ÜÇ YILLIK KIDEM ALACAĞI SÖZLEŞME FESHİYLE ORTADAN KALKTI

Hukuki sürece konu olan olayda, tekstil fabrikasında tam 23 sene boyunca kesintisiz çalışan K.L. isimli işçi, vardiya planlamasındaki adalet unsurlarını gerekçe göstererek amiriyle tartışmaya başladı. Tartışmanın büyümesi üzerine tarafların birbirine fiziki saldırıda bulunduğu iddia edildi. Şirket yönetimi, disiplin kurulunu toplayarak kamera kayıtları ve tanık beyanları doğrultusunda hem işçinin hem de kavgaya karışan vardiya amirinin iş sözleşmelerini tazminatsız olarak feshetti. İşçi K.L., ağzından herhangi bir hakaret çıkmadığını, amirinin kendisine maket bıçağıyla saldırdığını iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı talebiyle dava açtı.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ FİZİKİ SATAŞMAYI TAZMİNATIN REDDİ İÇİN YETERLİ BULDU

Davayı ilk etapta inceleyen İş Mahkemesi, kavgayı kimin başlattığının tam olarak tespit edilemediği gerekçesiyle işçinin taleplerini kabul etti. Ancak işverenin itirazı üzerine dosyayı devralan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin hükmünü tamamen kaldırdı. İstinaf dairesi gerekçeli kararında, tanık beyanları ve delillere göre işçinin amirine yönelik fiili saldırıda bulunduğunun sabit olduğunu, kanunun 25. maddesinde yer alan sataşma fiilinin gerçekleştiğini belirterek davanın reddine hükmetti. Kararda, haklı fesih şartlarının oluştuğu durumlarda çalışma süresine bakılmaksızın tazminat hakkının kaybolacağı vurgulandı.

YÜKSEK MAHKEME SON SÖZÜ SÖYLEDİ VE İSTİNAF KARARINI ONADI

İstinaf mahkemesinin ret kararının ardından dosya temyiz incelemesi için Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin gündemine geldi. Dosyadaki tüm tutanakları, savunmaları ve alt mahkeme kararlarını inceleyen yüksek daire, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği kararı yerinde bularak oy birliğiyle onadı. Hukuk uzmanları, bu kararla birlikte iş yerinde çalışma süresi ne kadar uzun olursa olsun, amire veya bir başka mesai arkadaşına yönelik sözlü veya fiziki sataşma eylemlerinin, tüm kıdem ve ihbar haklarını tamamen yakacağı gerçeğinin yasal olarak tescillendiğini belirtiyor.

#YargıtayEmsalKarar #İşHukukuDinamikleri #KıdemTazminatıFeshi #ÇalışmaHayatıDengeleri

En az 10 karakter gerekli

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.