Tanju Özcan’dan hakim karşısında irtikap savunması: “Niyetimiz kötü olsa yazılı teklif sunmazdık”

Bolu Belediyesi’ne yönelik başlatılan soruşturma kapsamında Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yürütülen davanın karar aşamasına geçildi. Tutuksuz yargılanan ve salonda bulunma talebi reddedilen Tanju Özcan ile tutuklu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, duruşmaya cezaevinden SEGBİS sistemiyle katıldı. Dört sanığın tutuklu yargılandığı 19 sanıklı davada Özcan; “marketler”, “ruhsat”, “kurban”, “hakediş”, “beton” ve “kafe” başlıklarından oluşan 6 farklı suçlamaya karşı savunmasını sundu.

“TÜRKİYE’DE YAZILI TEKLİFLE İRTIKAP YAPILDIĞI NEREDE GÖRÜLMÜŞ?”

Mütalaada BOLSEV A.Ş. ve BOLSEV Vakfı’na kaynak aktarmak amacıyla kentteki zincir marketlere baskı kurulduğu ve reklam sözleşmesine zorlandığı yönündeki ithamları değerlendiren Özcan, tekliflerin tamamen resmi ve yazılı formatta dağıtıldığını ifade etti. Şirket temsilcilerine teklifleri üst yönetimlerine iletmeleri için süre verdiklerini söyleyen Özcan, “Siz hiç Türkiye’de irtikap suçu işlenirken yazılı teklif dağıtıldığını duydunuz mu? Bunun örneği yok. İrtikap yapmak istesek yazılı teklif vermezdik” diyerek suçlamaları reddetti. Denetimlerin de müfettiş raporlarına göre hukuka uygun gerçekleştiğini kaydetti.

İTİRAFÇI BEYANLARINA VE SAVCILIĞA TEPKİ

BOLSEV Vakfı Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız’ın ifadelerine dayanılarak dosya oluşturulduğunu savunan Özcan, tanık beyanlarının duyuma dayalı ve çelişkili olduğunu öne sürdü. Sarıyıldız’ın sonraki ifadeleriyle ödüllendirildiğini iddia eden Özcan, iddiaların somut bir temele dayanmadığını belirterek, “Bu irtikap suçlamasında iki gramlık sinekten beş kilo yağ çıkartılmaya çalışılmış” sözleriyle savcılık mütalaasına tepki gösterdi. Duruşmada sanıkların diğer başlıklara ilişkin savunmalarının alınmasına devam ediliyor.

#TanjuÖzcan #BoluBelediyesi #Sondakika #Adliye #Bolu #GündemHaberleri #Yargı